古有“買櫝還珠”的故事。如今，夢祥公司憑借一件盛放首飾的包裝盒外觀設(shè)計專利，將全國8家珠寶加工商和銷售商等告上法庭，并屢屢獲勝，有力地震懾了國內(nèi)珠寶行業(yè)的侵權(quán)抄襲等行為。夢祥公司關(guān)于這件首飾盒專利的維權(quán)故事似乎給了“買櫝還珠”新的意義，您認(rèn)為呢？　
原標(biāo)題：一件首飾盒專利的維權(quán)故事
古人有“買櫝還珠”的故事，寓意有人注重盛放珍珠的木盒高貴，卻忽略了珍珠作為商品的價值。如今， 河南夢祥純銀制品有限公司（下稱夢祥公司）憑借一件盛放首飾的包裝盒外觀設(shè)計專利，將全國8家珠寶加工商和銷售商等告上法庭，并屢屢獲勝，有力地震懾了國內(nèi)珠寶行業(yè)的侵權(quán)抄襲等行為。
長期以來，國內(nèi)銀手鐲、銀項鏈等銀飾品的包裝大多采用普通的透明塑料袋包裝。2015年，夢祥公司設(shè)計了一款首飾包裝盒，透過正面透明塑料窗口，內(nèi)裝的銀飾品被襯托得更具吸引力，由此也吸引了消費者的購買意愿。新包裝上市后，廣受消費者的追捧。
然而，沒多久，國內(nèi)首飾市場上出現(xiàn)了眾多類似的包裝盒，不少外包裝盒除表面印制的商標(biāo)LOGO和“夢祥”不同外，其外觀與尺寸等細(xì)節(jié)與夢祥公司的產(chǎn)品并無很大區(qū)別。
公開資料顯示，夢祥公司是國內(nèi)較知名的白銀首飾設(shè)計研發(fā)、生產(chǎn)和批發(fā)商，具備年加工銀錠50噸的生產(chǎn)能力，每年生產(chǎn)加工銀飾品80余萬件，在全國各大中城市有5000余家加盟店、銷售合作商。盡管夢祥公司擁有包括“一種空心銀項圈的制備方法”“一種拋光銀制品的方法”“一種掐絲琺瑯銀器及其制作方法”等7件核心專利，但從未主動維權(quán)，打擊市場上出現(xiàn)的涉嫌侵權(quán)行為。在夢祥公司副總經(jīng)理路同甫看來，不主動維權(quán)的原因主要有兩個：一是跟風(fēng)仿冒者大多都是夢祥公司的加盟商、經(jīng)銷商，或者熟悉的同行，夢祥公司不愿就此事訴諸法庭；二是對于用外觀設(shè)計專利去維權(quán)能否震懾到涉嫌侵權(quán)分子，公司內(nèi)部沒有十足的把握。
抱著試試看的心態(tài)，夢祥公司和河南先風(fēng)知識產(chǎn)權(quán)集團旗下的河南先風(fēng)商標(biāo)事務(wù)所有限公司、鄭州先風(fēng)專利代理有限公司、河南風(fēng)馳律師事務(wù)所開展了維權(quán)合作。從2016年4月開始，夢祥公司等就對河南周邊市場進(jìn)行了摸底調(diào)查，隨后制定了周密的取證計劃。接下來，團隊以涉嫌侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)為由，先后對鄭州、洛陽、安陽、許昌、西安等地的8家珠寶加工企業(yè)或銷售商采取了維權(quán)行動，并將部分涉嫌侵權(quán)者告上了法庭。
維權(quán)行動進(jìn)展得頗為順利。經(jīng)過市場上同行短暫的沉默后，2016年6月，在鄭州市中級人民法院（下稱鄭州中院）開庭審理相關(guān)案件的前夕，鄭州、許昌兩地的2家珠寶銷售商就提前支付了侵權(quán)賠償費用，雙方達(dá)成和解。另外5家珠寶加工企業(yè)或銷售商先后被鄭州中院、洛陽市中級人民法院認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán)，并被判令停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失等。
截至目前，夢祥公司在不到1年的時間內(nèi)，憑借1件外觀設(shè)計專利成功維權(quán)，并獲得了20余萬元的經(jīng)濟賠償，有力地震懾了市場上出現(xiàn)的各類侵權(quán)行為。此前市場上常見的“同款”首飾盒仿制品很快難覓蹤跡。國內(nèi)珠寶業(yè)的不少同行紛紛慕名向夢祥公司學(xué)習(xí)維權(quán)經(jīng)驗。
“買櫝還珠的故事告訴我們，相關(guān)行業(yè)從業(yè)者應(yīng)該擁有過硬的專利技術(shù)研發(fā)實力。為此，夢祥公司多年來投入了巨大的資金和精力設(shè)計珠寶首飾和包裝盒。目前，公司已經(jīng)注冊各類商標(biāo)300多件，擁有專利200多件。今后，我們會采取更加有效的措施捍衛(wèi)公司的知識產(chǎn)權(quán)。”路同甫表示 

更多行業(yè)資訊 請關(guān)注安徽臥濤 wotao.com